SM Salud Mental SM 0185-3325 Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz SM60 10.17711/SM.0185-3325.2015.012 Original articles Psychometric and diagnostic properties of the Drug Abuse Screening Test (DAST): Comparing the DAST-20 vs. the DAST-10 Psychometric and diagnostic properties of the Drug Abuse Screening Test (DAST): Comparing the DAST-20 vs. the DAST-10. (Propiedades psicométricas y diagnósticas del Cuestionario de Abuso de Drogas (CAD): Comparación del CAD-20 vs. el CAD-10) Psychometric and diagnostic properties of the Drug Abuse Screening Test (DAST): Comparing the DAST-20 vs. the DAST-10 Luis Villalobos Gallegos 1 Alejandro Pérez López 1 Rebeca Mendoza Hassey 2 Javier Graue Moreno 1 Rodrigo Marín Navarrete 1 Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (INPRFM), Unidad de Ensayos Clínicos en Adicciones y Salud Mental. Comisión Estatal Contra las Adicciones de Querétaro. Independencia 97, Centro Histórico. Zip code: 76000. Querétaro, Qro. Correspondence: Rodrigo Marin-Navarrete. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (INPRFM), Unidad de Ensayos Clínicos en Adicciones y Salud Mental. Calz. México-Xochimilco 101, San Lorenzo Huipulco, Tlalpan, Zip code 14370, México City; Phone: +52 55 4160-5482. E-mail: rmarin@inprf.gob.mx rmarin@inprf.gob.mx 04 2015 38 2 89 94 28 01 2015 24 03 2015 08 07 2015 © 2001-2015. Todos los Derechos Reservados a Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz 2015 This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial (by-nc) Spain 3.0 License. Background.

The use of reliable and valid self-report questionnaires to identify drug use disorders (DUD) is a strategy that has shown usefulness for screening. One of the instruments more used for detection is the Drug Abuse Screening Test (DAST). The psychometric properties in the 20- and 10-item versions have been evaluated in other countries but in Mexico the psychometric and diagnostic properties of both versions are yet to be evaluated.

Objective.

The purpose of this study was to evaluate the psychometric and diagnostic properties of DAST-20 and -10.

Method.

The sample included 565 participants receiving care in addiction residential centers. The DAST-20 was used as a measure to screen for DUD, and the Mini International Neuropsychiatric Interview 5.0 was used as “gold standard” for the DUD diagnosis. Cronbach’s α and CFA were estimated in order to evaluate the psychometric properties. The Receiver Operator Characteristic (ROC) analysis was used to examine the diagnostic properties of each version.

Results.

Both versions obtained a Cronbach’s α ≥ .80, an optimal goodness of fit for the one factor model and Areas Under the Curve ≥ .90 (95% CI 87-93) for both versions.

Discussion and conclusion.

DAST-20 and -10 versions are reliable and valid tools for DUD assessment and screening.

 Antecedentes.

El uso de cuestionarios de autorreporte confiables y válidos para detectar trastornos por consumo de drogas (TCD) es una estrategia que ha mostrado utilidad para detección temprana. Uno de los instrumentos más utilizados para su detección es el Cuestionario de Abuso de Drogas (CAD). Las propiedades psicométricas en su versión de 20 y 10 reactivos han sido evaluadas en otros países, aunque en México no se ha reportado comparación entre las propiedades psicométricas y diagnósticas de ambas versiones.

Objetivo.

El propósito de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas y diagnósticas del CAD-20 y CAD-10.

Método.

La muestra incluyó 565 personas quienes recibían atención en centros residenciales para la atención de las adicciones. Se utilizó el CAD-20 como medida para la detección de TCD y como “estándar de oro” la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional versión 5.0 para TDC. Se evaluó el α de Cronbach y el Análisis Factorial Confirmatorio para obtener las propiedades psicométricas. También se realizó un análisis de curvas ROC para examinar las propiedades diagnósticas de cada versión.

Resultados.

Ambas versiones mostraron un α de Cronbach ≥ .80, excelente ajuste para un modelo unifactorial y un Área Bajo la Curva ≥ .90 (95% CI 87-93) en ambas versiones.

Discusión y conclusión.

El CAD-20 y CAD-10 son herramientas confiables y válidas, útiles para detección y evaluación de TCD.

 Substance abuse detection substance-related disorders psychometrics ROC curve Detección de abuso de sustancias trastornos por consumo de sustancias psicometría curvas ROC