Salud Mental

Anthropological algology and bioethics

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fernando Martinez Pintor

Resumen

La importancia de los factores Biopsicosociales, en la génesis y mantenimiento de la enfermedad, cada día tiene mayor relevancia. La mayoría de las enfermedades deben ser estudiadas bajo un prisma multifactorial, para facilitar su comprensión y posterior tratamiento. En la génesis y en el mantenimiento de muchos procesos psicopatológicos, aparecen factores tan importantes como la soledad, la desesperanza, la falta de cohesión social, etc. Ya en el siglo XIX J.M. Charcot definió aquellas enfermedades en las que no se veía ninguna lesión orgánica, como trastornos funcionales. Hoy en día, la visión antropológica de la enfermedad, según la Escuela de Heidelberg, nos aporta una valoración más global de la enfermedad y más comprensible. La antropología, se ve complementada con la bioética, una bioética de la vida cotidiana, que, como ciencia práctica, estudia y valora las condiciones de vida de los individuos buscando soluciones prácticas y aportando sus reflexiones con deliberación y prudencia. En este trabajo pretendemos poner de manifiesto los factores más importantes que influyen en la enfermedad, aportando una visión antropológica de la enfermedad y acercando la bioética a la vida cotidiana.
Palabras clave:
Antropología, algología, bioética, intervenciones biopsicosociales en salud

Referencias

Amrhein, V., Greenland, S., & McShane, B. (2019). Los científicos se levantan contra la significación estadística. Naturaleza, 567, 305-307.

Campolongo, D., Martin, A., Tammaro, M. S., & Torregiani, M. (2015). Niños Medicalizados. VII Congreso Internacional de Investigación y Practica Profesional en Psicología. XXII Jornadas de Investigación. XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Universidad de Buenos Aires.

Cortina, A. (1986). Ética mínima: Introducción a la filosofía práctica. Madrid, España: Editorial Tecnos.

Engel, G. (1977). The Need for a New Medical Model: A Challenge for Biomedicine. Science, 196(4286), 129-136. doi: 10.1126/SCIENCE.847460

García Baró, M. (2012). Sentir y pensar la vida. Madrid: Editorial Trotta.

Greenland, S., Senn, S. J., Rothman, K. J., Carlin, J. B., Poole, C., Goodman, S. N., & Altman, D. G. (2016). Pruebas estadísticas, valores de P, intervalos de confianza y poder: una guía para malas interpretaciones. Revista Europea de Epidemiología, 31, 337-350. doi: 10.1007/s10654-016-0149-3

Haanes, J. V., Nordin, S., Hillert, L., Witthöft, M., van Kamp, I., van Thriel, C., & Van den Bergh, O. (2020). “Symptoms associated with environmental factors” (SAEF) - Towards a paradigm shift regarding “idiopathic environmental intolerance” and related phenomena. Journal of Psychosomatic Research, 131, 109955. doi: 10.1016/j.jpsychores.2020.109955

Kaufmann, J. C. (2021). La entrevista comprensiva. Madrid, España: DADO Ediciones.

Laín Entralgo, P. (1969). El médico y el enfermo. Madrid, España: Editorial Triacastela.

Lipowsky, Z. (1984). What does the Word “psychosomatic” really mean? Psychosomatic Medicine, 46(2), 153-172. doi: 10.1097/00006842-198403000-00007

Lolas, F. (2002). Bioética y Medina (pp. 22-24). Santiago, Chile: Editorial Biblioteca Americana.

Lolas, F. (2022). Dialogicidad, Dolor, Cultura, Bioética. Retrieved from www. semp.org.es

Organización Internacional del Trabajo [OIT], Consejo Internacional de Enfermeras [CIE], Organización Mundial de la Salud [OMS], Internacional de Servicios Públicos [ISP]. (2002). Directrices marco para afrontar la violencia laboral en el sector de la salud. Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---sector/documents/publication/wcms_160911.pdf

Sackett, D., Haynes, R., & Tugwell, P. (1994). Epidemiología clínica. Una ciencia básica para la Medicina Clínica. Madrid, España: Editorial Diaz de Santos.

Sánchez González, M. A. (2021). Bioética en ciencias de la salud. Barcelona, España: Editorial Elsevier.

Simpson, G. (1944). Tempo and mode in evolution. New York, USA: Columbia University Press.

Sturm, N., Stolz, R., Schalhorn, F., Valentini, J., Krisam, J., Frick, E., ... Straßner, C. (2021). Self-Efficacy, Social Activity, and Spirituality in the Care of Elderly Patients with Polypharmacy in Germany—A Multicentric Cross-Sectional Study within the HoPES3 Trial. Healthcare, 9(10), 1312. doi: 10.3390/healthcare9101312